Gorące tematy: Wybory 2020 Ryszard Opara: „AMEN” Dyżury administratorów RSS Kontakt
Uwaga! Wygląda na to, że Twoja przeglądarka nie obsługuje JavaScript. JavaScript jest wymagany do poprawnego działania serwisu!
505 postów 22760 komentarzy

SpiritoLibero

Jarek Ruszkiewicz SL - PiS PO jedno zło!

Lista zbanowanych na moim blogu - Replika

ZACHOWAJ ARTYKUŁ POLEĆ ZNAJOMYM

Nie mogę bronić sie na blogu Rebeliantki z powodu bana.

 Jako, że Rebeliantka, jak każda kulturalna  osoba,  zarzuca mi publicznie kłamstwo, pisząc na swoim blogu, gdzie nie mogę ustosunkować się do zarzutow, jestem zmuszony odpowiedzieć w formir notki.

 

 Oświadczam, że NIGDY nie prowadziłem  ustawicznych ataków osobistych -  na Rebeliantkę  i członków jej rodziny.

Na moją wyraźną prośbę podania choć jednego przykładu do teraz nie otrzymałem nic.


Proszę, żeby każdy w swoim sumieniu ocenił postępowanie Rebeliantki.


Dziękuję.

 

 

 

 

 

 

KOMENTARZE

  • Jestem świadkiem
    że kłamiesz teraz w żywe oczy.
  • @Mind Service 20:25:40
    Udowodnij to.
  • Z moich skromnych obserwacji na NE wynika że po takich jak religijnych nawiedzonych jak Rebelianka i Mind service można się
    wszystkiego spodziewać.
    Dlatego też sekty chrześcijańskie prędzej czy później odepchną wszystkich uczciwych i zdrowo myślących ludzi.
    Bo ta ich miłość bliźniego jest nie smaczna.
  • @SpiritoLibero 20:27:58
    dowodem jest to, że nie potrafisz się obronić !!!!!!!!!!!
  • @Ultima Thule 20:37:02
    "dowodem jest to, że nie potrafisz się obronić !!!!!!!!!!!"

    Ty przeczytałeś to co napisałeś????

    Jeśli powiem, że "UT nocami w zamkniętym pokoju czyta talmud" to jak udowodnisz, ze tak nie jest ? To ja, tak twierdząc, powinienem UDOWODNIĆ moje słowa.

    Pokraczna ta twoja logika, spodziewałem sie po tobie czegoś wiecej...
  • @SpiritoLibero 20:41:57
    Nie przejmuj się fanatykami. Z nimi się nie da rozsądnie rozmawiać.
  • @NUS 20:49:09
    Zobacz sam

    "sumienie – za ataki na Bogdana Goczyńskiego, w tym czasie, gdy był uwięziony i nie mógł się osobiście bronić

    endthefed – za ataki na Bogdana Goczyńskiego, w tym czasie, gdy był uwięziony i nie mógł się osobiście bronić

    Spisek Teoretyczny - za ataki na Bogdana Goczyńskiego, w tym czasie, gdy był uwięziony i nie mógł się osobiście bronić

    Zwracam uwagę na " i nie mógł się osobiście bronić".

    A czy ktoś ze zbanowanych (w tym ja) MOŻE SIĘ BRONIĆ ?

    Wszyscy wymienieni przez Rebeliantke powinni automatycznie ja zbanować.

    Hipokrytka.

    Ja sie nie przejmuję tylko trzeba w końcu zrobić porządek z takimi trollami i rozwalaczami portalu.
  • @SpiritoLibero 20:54:30
    // tylko trzeba w końcu zrobić porządek z takimi trollami i rozwalaczami portalu.//

    - Piszesz o sobie. Jesteś największym trollem na tym portalu
  • @SpiritoLibero 20:54:30
    Są dwie rzeczy które można zrobić.
    1. Nie przejmować się.
    2. Pomodlić się, aby Bóg uwolnił ich z obłędu religijnego, bo podejrzewam, że to jest przyczyna takiego wściekłego zachowania.
  • zaraz zaraz.....
    Pan się nie odniósł do meritum wpisu @Rebeliantki.
    Ona pisze ,że Pan skłamał twierdząc iż zbanowała "setkę blogerów".
    Rozumiem że to Pan powinien to udowodnić , a nie Ona, że tego nie uczyniła.....

    To jak to było : napisał Pan w ten sposób ?
    czy potrafi Pan to udowodnić , a jeśli to była "przenośnia" to potrafi Pan się z tego wycofać i ew. przeprosić za nieporozumienie ?
  • @Mind Service 21:03:09
    "- Piszesz o sobie. Jesteś największym trollem na tym portalu"

    A ja myślę że to się do ciebie odnosi.
  • @SpiritoLibero 20:54:30
    Zobacz co na moją odpowiedź napisała

    "@NUS 20:47:15
    A ja skorzystam z prawa usunięcia Pana emocjonalnego, niezasadnego komentarza.

    Nie banuję Pana, tylko uprzejmie zapraszam do niegoszczenia tutaj.
    nadużycie link skomentuj
    Rebeliantka 08.12.2013 20:55:10 "

    To jest obłęd. Wykazałem że nie skłamałeś, ale żadne argumenty nic nie pomogą. Wystarczy usunąć.
  • @prawi co wiec 21:05:55
    //To jak to było : napisał Pan w ten sposób ?
    czy potrafi Pan to udowodnić//

    - Tak pisał i obrażał Rebeliantkę. Ja pamiętam. Może potem skasował komentarz...
  • @Nathanel 20:52:21
    "... jeśli wyrzucisz obrzydliwy paszkwil na mnie ( i wielu innych) jako chrześcijanina. "

    Nie bardzo nawet wiem o jaki "paszkwil" chodzi.
    Jeśli to na moim blogu to pewnie mogę. Poza blogiem niestety trzeba zwrócic sie do administracji.
  • @Mind Service 21:09:47
    Znowu kłamiesz. Udowodnij to co mówisz.
  • @prawi co wiec 21:05:55
    "zaraz zaraz.....
    Pan się nie odniósł do meritum wpisu @Rebeliantki.
    Ona pisze ,że Pan skłamał twierdząc iż zbanowała "setkę blogerów".
    Rozumiem że to Pan powinien to udowodnić , a nie Ona, że tego nie uczyniła....."

    Tak się składa, że ja to Jej wykazałem to tylko, że to usunęła.
    Więc napiszę to ponownie tutaj.
    SL: "zbanowała pani już z setke blogerów"

    To sformułowanie zawiera "z" więc jest przypuszczeniem.
    Gdyby brzmiało
    "zbanowała pani już setke blogerów"
    to to byłoby kłamstwo.

    Zatem kłamstwa nie było, a przypuszczenie SL odnośnie chorobliwego banowania innych było dosyć trafne.
  • @NUS 21:09:24
    Oczywiście, że napisałem "zbanowałaś Z setkę"
    Ta liczba nie może być precyzyjna. Rebeliantka podała łaskawie osiem nicków. A kto może mieć pewność, że to nie jest osiemdziesiąt osiem ?

    I nie chodzi tu o liczbę zbanowanych tylko o twierdzenie, że "prowadziłem ustawiczne ataki osobiste - na mnie i członków mojej rodziny."

    Takie oskarżenie jest bardzo poważne i trzeba je udowodnić odpowiednim cytatem. Choć jednym.

    Czy może sie mylę ?
  • @night rat 21:17:02
    "...wyciętymi postami?"

    Tak ? A jakie to posty zostały wycięte ?
    Podaj choć jeden przykład ?
    Przyszedłeś kłamać jak Rebeliantka ?
  • @SpiritoLibero 21:18:27
    //Takie oskarżenie jest bardzo poważne i trzeba je udowodnić odpowiednim cytatem. Choć jednym.//

    - Albo mieć świadków, którzy to widzieli. Ja jestem jednym z nich.
  • @SpiritoLibero 21:18:27
    "Takie oskarżenie jest bardzo poważne i trzeba je udowodnić odpowiednim cytatem. Choć jednym.

    Czy może sie mylę ?"

    Tak to jest poważne oskarżenie. Myślę, że to jest objaw jakiejś choroby, takie objawy już zdarzało mi się widzieć u obłąkanych religijnie.
    Żadne argumenty się nie pojawią, bo tak objawia się "duch święty", który podobno spłynął na nich.
  • @all
    W przedszkolu to leciało jakoś tak:

    Głupi jesteś!
    Nie, to ty jesteś głupia!
    Nie bawię się z tobą! Nie, to ja się z tobą nie bawię!!!

    czy jakoś w ten deseń...

    Rozkoszne:))

    W sumie tak tylko wpadłam po długiej nieobecności sprawdzić co się na NE pozmieniało. No i... chyba spróbuję znowu za kolejne dwa lata.

    No to dobranoc wszystkim.

    Miłej nawalanki.
  • @Mind Service 21:23:49
    Jesteśmy w Sieci a tu nic nie ginie, jak dobrze wiesz. sam potrafisz wklejać komentarze usuniete przez admina wiec wyszukaj te, które potwierdzają to co pisze Rebeliantka.

    "Albo mieć świadków, którzy to widzieli." Nie ośmieszaj sie, nie jesteśmy na bazarze, żeby "być czegoś świadkiem". Tu sie pisze i zawsze zostaje ślad.
  • @lolla 21:24:17
    Witaj po latach :)

    I szkoda, że spotykamy się w tak nieprzyjemnej sytuacji...
    Przykro mi. Zaglądaj na mojego bloga, nie pozwalam zbytnio hasać trollom :)
  • Kolejne kłamstwo
    "Proszę Pana. Pan Spirito Libero wielokrotnie otrzymywał ode mnie publicznie podczas dyskusji blogowych informację o tym, kto i dlaczego został u mnie zbanowany. "

    Jeden raz była mowa o banowaniu przez Rebeliantkę. NIGDY "kto i dlaczego"

    Byłoby w porządku zacytować to "wielokrotnie".
    Chociaż 3x.
  • Fajnie by też było gdyby Rebeliantka przestała
    zniekształcać mój nick

    Ja nie piszę Rebe liantka.
  • @SpiritoLibero 21:45:12
    Obłęd?
    Miałem rację?
  • @NUS 22:18:40
    No jasne, że masz rację.
    Niestety... Bo to w sumie wszystko smutne jest.
  • -----------------------
    http://www.youtube.com/watch?v=9Jywdzvusm8
  • @Nathanel 22:36:35
    "takich jak on kanalii - łotrów, prowokatorów rodem z departamentu IV"

    Ta wiązanka to o mnie?
    Nawet mnie nie dziwi to ust rasowego "chrześcijanina".
    Co w sercu to i na języku.
  • @lolla 21:24:17
    //W przedszkolu to leciało jakoś tak:

    Głupi jesteś!
    Nie, to ty jesteś głupia!
    Nie bawię się z tobą! Nie, to ja się z tobą nie bawię!!!

    czy jakoś w ten deseń...//

    Zaiste...a już myślałam że tylko ja zauważyłam że zachowują się jak w piaskownicy LaLuna LaLun i reszta udziałowców :D
  • A tu następny kwiatek -
    "@Rebeliantka 22:55:54SL jako Bloger ,który popiera nazywanie polskich kobiet jako "wywłoki" przez
    Tonderskiego stracił u mnie osobiście nie tylko respekt,szacunek.
    SL nawet nie protestował po ordynarnych reakcjach Tonderskiego.


    Nie ma póżniej tłumaczeń.

    Celem tego Pana SL jest osłabienie portalu neon24.pl, gdyż http://polacy.eu.org/,który tworzy wraz z Tonderskim,pomimo że nie ma reklam i jest prywatną platformą, ma niskie notowania w alexa.com.

    Ten portal gdzie administratorem jest Tonderski jest dziennikiem,który musi być rejestrowany w sądzie.Dodatkowo są zapytania z wydziału skarbowego gdyż jeśli jest indefikator z google powstają pytania o dochody:


    Dodam trolowanie SL nie na temat,zwłaszcza na Blogach Pan Opary.

    Cel ?Spokojne, wyważone reakcje przeciw Oparze ale i przekonanie Zarządu neon24.pl że jest lepszym kandydatem na miejsce Pana Opary.SL nie zna kulis ale próbuje.


    Symptomatyczne są reakcje SL zwłaszcza na Blogu Pana Opary.
    Takie same reakcje ma Tonderski tylko wyjątkowo wulgarne.


    Byłem zmuszony w Warszawie(mieszkam poza Polską)przekazać sprawę adwokatowi gdyż rekacje Tonderskiego były osobistym atakiem na moją osobę jak i na moją rodzinę.Z akceptacją SL.Reagują wspólnie.
    Obrzydliwe reakcje.

    W realu moja reakcja była by natychmiastowa.


    Sądziłem naiwnie że to są żarty ale reakcje SL jak i T.nie są przypadkowe.

    SL jak i T są przeciw Forum Polaków w neon24.pl.


    Niestety historia zaczyna się powtarzać jak z Parolem.
    nadużycie link skomentuj
    Marek Lipski 08.12.2013 23:18:39"

    Czy to miejsce upodobali sobie także psychopaci ?...
  • I dalej...
    @Marek Lipski 23:18:39
    Zachowania SpiritoLibero są dla mnie całkowicie niezrozumiałe.

    "W ten sposób, jak on to robi, nie tworzy się rangi i szacunku dla żadnego portalu.

    To rzeczywiście wygląda czasami na jakąś krecią robotę.

    Ale myślę, że to może być też zwykły brak umiejętności, jakaś nadzwyczajnie ułomna forma wazeliniarstwa wobec kumpla Wojtasa i wobec pana Opary, który "postawił" na mocno eksponowaną współpracę z K.J.Wojtasem - co się wielu blogerom nie podoba.
    nadużycie link skomentuj
    Rebeliantka 08.12.2013 23:28:49


    To już nadaje sie dla specjalisty...
  • @SpiritoLibero 23:34:48
    Spiritusie, czy mógłbyś zachowywać się kulturalnie?
  • @SpiritoLibero 23:34:48
    Tak jak pisałem - nie przejmuj się.
    Te wściekłe ataki potraktuj to jako wyróżnienie i potwierdzenie, że jesteś po prawej stronie.

    Jak widzisz taki Nathanel użył względem mojej skromnej osoby jeszcze ciekawszych określeń niż tylko kłamca.
    Ale ja to traktuje jako wyróżnienie i każde takie wyróżnienie upewnia mnie.
  • @NUS 10:11:35
    Kurcze... Dajcie se po razie i bedzie spokój :)
    Od czego jest PW ?
  • @SpiritoLibero 10:27:43
    Ty piszesz to do mnie?
    Nathanel wpadł i mnie zwyzywał. Nawet nie jestem pewien dlaczego.
    Oni tak mają. Wściekłość z nich wychodzi tak jak słoma z butów.
  • @NUS 10:32:08
    Ja też nie wiem dlaczego i dlatego proponuję, żeby dwóch blogerów, których darzę sympatią, dogadało się.
    Tyle :)

OSTATNIE POSTY

więcej

ARCHIWUM POSTÓW

PnWtŚrCzPtSoNd
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930   

ULUBIENI AUTORZY

więcej