Gorące tematy: Wolni i Solidarni Smoleńsk Zostań BLOGEREM! RSS Kontakt
Uwaga! Wygląda na to, że Twoja przeglądarka nie obsługuje JavaScript. JavaScript jest wymagany do poprawnego działania serwisu!
391 postów 13669 komentarzy

SpiritoLibero

Jarek Ruszkiewicz SL - Oprócz mojego mistrza, Mahatmy Ghandiego, Mistrza od zawsze, szanuję i modlę się za Józefa Jerzego Kukuczkę. Pierwszy to Mistrz walki bez przemocy a drugi to największy wyczynowiec jakiego Polska wydała.

Wnoszę o wyrzucenie Mind Service z portalu NEon24.pl

ZACHOWAJ ARTYKUŁ POLEĆ ZNAJOMYM

ŻĄDAM OFICJALNIE I STANOWCZO UJAWNIENIA TYCH "SZOKUJĄCYCH DANYCH"

 

 

 

Czekałem z opublikowaniem tej notki aż administracja odblokuje konto blogera Mind Service, co jak widzę zostało zrobione.

Czytając jego megalomanską notkę doszły nastepne aspekty, nad którymi nie mam zamiaru przechodzic obojętnie.

 

Mind Service napisał:

"Napisałem wcześniej, że wg własnego przekonania jestem osobą bardzo niebezpieczną. Jest tak ze względu mojej wiedzy (np. tego czego dowiedziałem się o Spirito Libero)"  (...)

"Właśnie ów (nie)sławny tekst Spirito Libero, w którym nazwał mnie plagiatorem skłoniło mnie do poszukiwań jego tekstów w Internecie, analiz i wyciągania wnisków. Wtedy to odkryłem, kim jest tak naprawdę Spirito Libero; a to czego się dowiedziałem o nim jest szokujące. Wyjaśnia to niejako jego sposób działania." (...)

" A ile nicków używa Spirito Libero? I jakich? Zachecam do poszukiwań - zabawa jest przednia."

 


ŻĄDAM OFICJALNIE I STANOWCZO UJAWNIENIA TYCH "SZOKUJĄCYCH DANYCH"

 

 Otrzymalem od blogera Mind Service pocztą wewnętrzną taką oto wiadomość -
od: Mind Service 
data: 2013-12-31 02:16:53
Hi,

to miło, że się odezwałeś. Ale niewiele z tego rozumiem. Czy to ma oznaczać rękę wyciągnięto do pojednania czy raczej uzbrojoną w szabelkę? Bo jak to drugie - to będę zmuszony zareagować - wyciągnąć pistolet i cię zastrzelić. A tego chyba żaden z nas by nie chciał? No chyba, że jesteś samobójcą...

Pozdrowienia!

Ps. Jak przygotowania do powitania Nowego Roku?
---------------------------------------
SpiritoLibero napisał:
> http://www.jw.org/pl/publikacje/czasopisma/?pubFilter=wp

> http://www.sciaga.pl/tekst/5316-6-dziady_czesc_iii_dramat_romantyczny

----------------------------------
Nie mam zwyczaju publikować prywatnej korespondencji ale ten przypadek jest szczególny.
Nie jestem człowiekim bojaźliwym ale ta wiadomość nie spodobala mi się, mam jeszcze nieletnie dzieci. 
Nie jest żadną tajemnicą, że kręci sie sporo wariatów (zabójstwo polityka PiS w Łodzi) czy agentów obcych slużb, dla ktorych skrytobójstwo to jedna z ulubionych metod eliminacji przeciwników (niewyjaśniona do dziś śmierć dr Ratajczaka )

Do której kategori zaliczyć Mind Service ? Nie wiem. Może należeć do jednej z dwóch wymienionych a może też być po prostu nieszczęśliwym frustratem. W każdym razie nie mam zamiaru lekceważyć tego i podejmę określone kroki. Występuję pod własnym nazwiskiem, znany jest mój wizerunek i miejsce pobytu. Mind Service to anonimowy bloger. Podane w stopce nazwisko jest najprawdopodobniej fałszywe.

Lekkość z jaką rzuca on pogrożki jest zatrważająca. Pod adresem dr Sendeckiego napisał m.in coś takiego :
"(...) ale zapowiedział na jutro hucpe z ambasadorem Rosji, któremu chce złożyć hołd. Szkoda, że nie mogę być w Warszawie, bo bym mu mordę obił, do spółki z Lancelotem."
http://astra.neon24.pl/post/104113,odpowiedz-dla-talbota#comment_912944

Co mogło tak zdenerwować Mind Serwice ?

Otóż odkrylem, że część jego notek to ordynarne plagiaty. Jedna z notek to nawet przedruk (bez podania źrodla) z portalu Świadków Jehowy.
Osobiście nic do nich nie mam ale w przypadku kogoś, kto kreuje się na prawomyślnego katolika coś takiego jest conajmnie dziwne.
Nie jest to zresztą pierwszy przypadek przywłaszczenia sobie cudzej własności intelektualnej przez blogera Mind Service. 

Latem Redakcja portalu otrzymala list z protestem, podpisany przez dyrektora pewnego wydawnictwa naukowego ze Słupska, który był oburzony opublikowaniem przez Mind Service fragmentów z ich wydawnictwa. Oczywiście bez podania źrodla. 

Takie praktyki szkodzą portalowi wizerunkowo a przede wszystkim mogą być przyczyną bardzo kosztownych akcji prawnych. 
W kazdym razie nie mam zamiaru tolerować dłużej oszczerstw kierowanych przez tego blogera publicznie pod moim adresem ani tym bardziej prób zastraszania.

Oto lista notek i ich pochodzenie. Na wszelki wypadek zostały sporządzone zrzuty.

http://miroslaw.szczepaniak.neon24.pl/post/101659,skrzydla-z-czekolady
skopiowane z 
http://niezalezna.pl/48286-prezydent-panie-kochanku

http://miroslaw.szczepaniak.neon24.pl/post/99305,krzyz-w-kulturze-narodowej-i-religijnej
skopiowane z
http://ministrant.krzyz.org/pozdrowienia.htm


http://miroslaw.szczepaniak.neon24.pl/post/96035,relatywizm-moralny
skopiowane z 
http://czegouczybiblia.blog.onet.pl/2007/07/02/na-czym-sie-opiera-twoj-system-wartosci/
Opublikowano w „Strażnicy” z dnia 15 czerwca 2007
oraz 
http://www.gotquestions.org/Polski/relatywizm-moralny.html

http://miroslaw.szczepaniak.neon24.pl/post/95169,credo-czyli-wyznanie-wiary-sprawdzam
skopiowano z
http://poznan.naszemiasto.pl/artykul/236877,credo-symbol-wspolnej-wiary-waclaw-hryniewicz-omi-ks-henryk,id,t.html
oraz 
http://dabar.de/artykuly/W1995_5_Credo1.htm
http://www.niedziela.pl/artykul/99714/nd/Wiara---dar-i-zadanie-2

http://miroslaw.szczepaniak.neon24.pl/post/94228,jest-wojna
skopiowano z
https://www.lds.org/liahona/2008/11/19?lang=eng&clang=pol

http://miroslaw.szczepaniak.neon24.pl/post/94138,znam-cie
skopiowano z 
http://terezjanki.pl/?cont=opowiadania (całość)

http://miroslaw.szczepaniak.neon24.pl/post/93544,czym-jest-ewangelia
skopiowane z
http://ewangelia.com/Prawdziwe-rozwiazanie/Czym-jest-ewangelia

http://miroslaw.szczepaniak.neon24.pl/post/93003,czy-bog-jest-dobry
skopiowane z

http://www.nazaretanki.pl/dmn/mg28n.pdf Str.9


Ja ze swojej strony wnioskuję o usunięcie Mind Service z portalu NEon24.pl

KOMENTARZE

  • Oczywiście nie muszę dodawać,
    że MS zablokował mnie na swoim blogu.
  • Dobre, dobre
    Człowieku co ty opowiadasz. Rozumiem, że chciałeś go jednak tą szabelką potraktować skoro przestraszyłeś się co może cię za taki atak spotkać. Najlepiej inaczej myślących zakuć w dyby i do łagrów.
  • All
    1. Nie mam zamiaru odpowiadać na ŻADNE komentarze.

    2. Oczekuję "rewelacji" Mind Service vel M.Szczepanik vel ...

    3. W najbliższych dniach skieruję sprawę do sądu.

    To tyle na ten temat.
  • @SpiritoLibero 17:24:51
    "3. W najbliższych dniach skieruję sprawę do sądu."

    To jest po prostu nie tylko dziecinne ale i żałosne.
    Niby walczycie o wolność słowa a jak dzieci lamentujecie gdy ktoś sypnie piskiem w oczko.
    Ale już nie jak dzieci tylko UB-ecja z plecami biegacie po Sądach jak tylko coś ktoś powie po czym się łezka w oku zakręci, bądź szlak z odkrycia jakiegoś faktu trafi.

    Biegacie po tych samych UBECKICH APARATACH UCISKU o których sami piszecie eseje obanażające ich pseudo niezawisłość, pseudo prawość, czy pseudo sprawiedliwość.............

    Nie wiem czy jest to większa żenada, większa dziecinada, czy zwykłę skur...syństwo....

    Wolność słowa i wyrażania własnej myśli według UB-ecji i Cepowni Polskiej ???

    "Gratuluję" wzorców.
    (załamka)
  • @ALIK 18:56:39 do @SpiritoLibero:
    ///Biegacie po tych samych UBECKICH APARATACH UCISKU o których sami piszecie eseje obanażające ich pseudo niezawisłość, pseudo prawość, czy pseudo sprawiedliwość.............

    Nie wiem czy jest to większa żenada, większa dziecinada, czy zwykłę skur...syństwo....///

    ...a co szkodzi/kto zabroni korzystać z tego co się potępia :)))))))))))

    ...takie cóś też nazywano moralność kalego!?
  • @SpiritoLibero 17:24:51
    Zauważyłem, kiedy poruszasz tematy niewygodne dla towarzystwa wzajemnej adoracji, a w swoich wypowiedziach jakby wzorujących się na najprawdziwszej hasbarze, starają się ciebie marginalizować w postaci podważenia twojego intelektu, ośmieszania, następnie obelg a na końcu zastraszania. Zresztą nie tylko ciebie ale i właścicieli portalu. Polski sposób myślenia jest im niewygodny.
    Kto kilkakrotnie wejdzie na ten portal i trochę poczyta artykuły i wypowiedzi uczestników tegoż, staje się od razu jasne kto stoi po stronie cienia i stara się zafałszowaną rzeczywistość upowszechniać i przedstawiać jako jedynie słuszną.
  • TEN CZŁOWIEK ZNOWU OSZUKUJE. NAZYWA MOJE DZIAŁANIE HUCPĄ...
    Pan "Mind Service" zamieścił taki tekst, kolejny tekst, osobiście krzywdzący moją osobę. A jestem niewinny. Oto tekst:
    + [początek cytatu]
    Dla kogo nawalanki na Neonie24?
    ZACHOWAJ ARTYKUŁ POLEĆ ZNAJOMYM
    Bierzemy często udział w różnych nawalankach internetowych. Doskonałą ilustrację stanowi tu Neon24, gdzie poziom agresji jest zwykle ponad-przeciętny.
    + [tutaj ilustracja - demoniczny facet wrzeszczący do monitora, bardzo perfidna sugestia o ostrzu antypolskim - przeciwko mnie i moim przyjaciołom]

    Uczestnicząc w tej toksycznej rzeczywistości na pewno bierzemy udział w czymś brudnym, prawdopodobnie przęstępczym. Wolność słowa nic tu nie ma do rzeczy.
    + [piękna wrzuta, że my - niby przestępcy]

    Jak w tym się znaleźć, jak reagować?
    + [Autor ustawia się jako dobrotliwy doradca, typowy styl poradnikowy dla nawracaczy WASP-owskich]

    Trzeba odnotować najpierw różne kłamliwe, obrozoburcze notki i komentarze się pojawiają? - Uważam, że głównie po to aby się wyżyć, dokopać tej drugiej stronie. To są prowokacje obliczone na wywołanie agresji, na poniżenie adwersarza. Można by to skwitować - cóż jest wolność słowa; każdy może pisać, błądzić, poszukiwać, nawet jak nie ma racji i nawet jak pisze ze złęj woli - wolno mu. OK. Trudno z tym polemizować. Chociaż w nadmiarze takie działania są destrukcyjne.
    Ale po drugie: dlaczego takie prowokacyjne notki są promowane przez redakcję tego portalu? Trudno nie zauważyć, że kształtują one linię programową bo stanowią przytłaczającą większość.
    + [oto kłamstwo, że Redakcja NEon24.pl promuje niegodziwe rzeczy. przecież wszyscy dobrze wiemy, że strona jest rodzajem słupa ogłoszeniowego, gdzie prawie każdy może przypiąć swój tekst, który potem jest komentowany przez różne osoby]

    Po trzecie: dlaczego właściciel bloga i notki nie reaguje na obraźliwe, rasistowskie, antykatolickie, antypolskie, itd. wpisy. Ano dlatego, że jest to wygodna forma manipulacji. Przecież zawsze można się wytłumaczyć, że sam temat i treść artykułu jest może kontrowersyjny, ale wpisy innych osób, to nie ja.
    + [nieprawda kolejna. Różni blogerzy różnie reagują. Ja naprzykład praktykuję postawę, żeby nikogo nie wykasowywać, a wszelkie niegodziwości ukazywać jako DOWÓD na działanie Złego Ducha. na tym polega dobra apologetyka chrześcijańska. Poza tym na pewne niegodziwości można reagować od razu, a na pewne - nie. Nie po to jesteśmy chrześcijanami, żeby się samemu katować w morderczej obronie. Obrona przede wszystkim musi być skuteczna. Czasem trzeba odpuścić, poczekać aż się wróg zdemaskuje. Czasem jakiś brzydki i antykatolicki wpis może być specjalną prowokacją, żeby fałszywy chrześcijanin, satanista, albo WASP zaprezentował się jako wielki obrońca Kościoła i Narodu. Nie dawajmy się oszukać]

    Jednak to właściciel bloga jest odpowiedzialny za to co u niego się wypisuje. Jak widzimy zazwyczaj o to się nie dba.
    + [Nieprawda. Różni ludzie w różny sposób dbają]

    I teraz wnioski. Czy jest sens polemizować albo prostować, czy tłumaczyć takie artykuły które cechuje kłamstwo, zła wola i manipulacja? Ja uważam że nie. Bo nie jesteśmy w stanie. Jeżeli np. autor takiego paszkwilu powołuje się na jakiegoś podrzędnego pisarzynę o faszystowskich pogladach, który bredzi jak po wypiciu pół litra wódki i w każdym prawie zdaniu jest ewidentne kłamstwo i manipulacja, to trzeba by spędzić wiele godzin na wyszukiwanie źródeł i obalanie oczywistych kłamstw. Kogo na to stać? I dla kogo?
    + [O proszę, tutaj Pan "Mind Service" pije do przypomnienia postaci anglosaskiego literata Douglasa Reede'a - przez naszego przyjaciela "Spirito Libero". Bardzo WASP-ów boli, że nie udał się zapis cenzorski na tę postać. Plus dla "Spirito Libero". Pan "Mind Service" - wychodzi na totalniaka.]

    I tu wniosek nr 2. Miało by to sens, gdybyśmy toczyli wielotygodniowe debaty na temat źródeł, faktów i interpretacji jak to robią np. historycy na swoich forach internetowych. Autorowi takiej zmanipulowanej notki napewno nie chodzi o rzetelną dyskusję i dociekanie prawdy.
    + [Nieprawda. Internet jest pojemny informacyjnie. Blogi nie mają końca. Prawda jest cierpliwa, a pamięci elektroniczne pojemne.]

    A jak ocenić notorycznego kłamcę i oszczercę. Weźmmy tu na przykład Wojtasa, który specjalizuje się w głupawych tekstach podważających zasady wiary chrześcijańskiej. W tym przypadku należało by prostować wręcz każde zdanie. Kiedyś doliczyłem sie nawet trzech herezji w jednym zdaniu. Jak wiemy Wojtas nie dopuszcza żadnej polemiki, żadnej konstruktywnej dyskusji, gdyż wie że nie ma szans utrzymać swoich tez i dlatego wszystkich bardziej rozgarniętych zbanował, pozostawiając tylko klakierów. Z niepojętych powodów jest ciągle promowany na tym portalu ośmieszając nie tylko siebie, ale i Neon24 a także tu piszących. Jaki jest cel tego? Nietrudno zgadnąć. Tylko Ryszard Opara mydli oczy.
    + [Owszem, teksty Pana Krzysztofa Wojtasa są trudne i wymagają wiedzy i analizy porównawczej. Wojtas jest polskim intelektualistą, z dorobkiem bardzo cennym dla restytucji cywilizacji elity polskiej (CEP). Byłem u niego w posiadłosci ziemskiej pod Warszawą. To jest dobra polska szlachta. Nie dziwią wściekłe ataki na niego]

    I kolejny wniosek. Jaki jest sens "zasiadać w gronie szyderców"? Czy możemy cokolwiek osiągnąć walcząc o Prawdę, Godność, Honor, Boga, Polskę? Gdyby ktoś myślał, że tak, to niech zastanowi się jaki jest sens walczyć z wiatrakami?
    + [strojenie się w polskie piórka, warto odnotować]

    I teraz wniosek oczywisty: będąc tutaj, milcząc na antysemicki wpis, na obrażanie uczuć religijnych Katolików, na bezczeszczenie Krzyża Świętego, na kolaborację z wrogiem i hołdy poddańcze obcym władcom (vide ostatnia hucpa Sendeckiego) stajemy się współodpowiedzialni za to co się tu dzieje.
    + [Kłamstwa, kłamstwa, kłamstwa. I personalny oszczerczy atak]

    Ba, nawet wtedy jesteśmy odpowiedzialni i współwinni, gdy piszemy notkę w dobrej wierze, np. prostującej kłamstwa dajmy na to Zawiszy, ale dopuszczając do agresywnych komentarzy trolli, antysemitów, polakożerców i zadaniowców.
    + [chytre i fałszywe OBWINIANIE niewinnych ludzi. Za komentarze odpowiadają komentujący. Przed Bogiem, historią i... prokuratorem]

    Więc jak? Co robić? Być tu, mimo wszystko i na miarę skromnych możliwości reagować, czy lepiej zmiatać stąd jak najszybciej. Bo może to nie jest wcale takie głupie - ci chorzy z nienawiści do Boga i Polski sami się wykończą. A bez nas dokona się to szybciej?
    + [Pan "Mind Service" kłamliwie nazywa polskich patriotów "chorymi z nienawiści". I ujawnia swoje marzenie - że życzy nam, abyśmy się "sami wykończyli"... Bardzo chrześcijańska, pełna życzliwości postawa, hehehe.]

    MS
    ____________________________
    Zobaczmy, co piszą inni. (...)
    + [tutaj pan "Mind Service" wkleił dlugaśny tekst o przemocy w internecie. Tym razem oficjalnie zalinkował, czyli nie popełnił kradzieży intelektualnej. Przypomnę - że właśnie o takie nadużycie oskarżył go nasz przyjaciel, Szlachetny "Spirito Libero", który wypomniał temu Panu plagiat]

    źródło: http://www.heuristic.pl/blog/internet/211.html
    Tagi: manipulacja, samowola, netykieta, agresja, cenzura
    + [koniec cytatu]
    ==========
    Zamieściłem w związku z jego atakiem medialnym swoją odpowiedź, z racji, że spodziewam się wykasowania - zamieszczę ją i tutaj;
    PAN ZNOWU MIJA SIĘ Z PRAWDĄ...
    Nazywając moje i moich przyjaciół działania per "hucpa" popełnia Pan nadużycie medialne. Bardzo niedobrze, że Pan chce nas odwieść od przynoszenia Krzyża tam, gdzie ważne rzeczy się dla Polaków dzieją. A my się właśnie wybieramy do Oświęcimia z Krzyżem. I nie uda się Panu nas zniechęcić.
    nadużycie link skomentuj usuń Eugeniusz Sendecki 12.01.2014 18:55:21
  • @Eugeniusz Sendecki 19:26:59
    Jak zwykle klakiersko propagandowe brednie.

    I "co trzecie zdanie" NASZ PRZYJACIEL , PRZYJACIEL....
    - "nasz": czyli czyj? WSI, UB, PZPR, KGB...........?
    - "przyjaciel": czyli przyjaciel, "przyjaciel", towarzysz......?

    Jesteś pan żałosny.
    Żałosny i zwykły kmiot.
    Nic tylko lamenty, jęki, płacze, ..............chlanie cytrynówki i żarcie warchlaka z bezczelnymi komentarzami do których zaliczam ten w którym (nie pamiętam już kto z "towarzyszy") nawet nie wiedział jak się nazywa darczyńca darmowego warchlaka i po kilku jąkaniach się dopiero dostał podpowiedź że od Pana Witaszka.

    A bierz te żarcie, zapijaj cytrynówką i .............. krzyż ci na drogę...

    Mnie możecie pozywać ile chcecie - wisi mi to.
    Jestem Polakiem "prywaciarzem" - więc wiem od czego (bezdyskusyjnie) taka osoba powinna zacząć swoją działalność w tym pięknym kraju rządzonym przez durni i złodziei, co też uczyniłem więc niczego się nie obawiam.
    Wyrośnięte dziecko......... - kolejne.
  • @ALIK 19:42:34 - ALEŻ SZANOWNY PANIE... CO PANU POLSKIE JEDZENIE ZAWINIŁO?
    Pan popełnił zasadniczy błąd, świadczący o nieznajomości sprawy. Nasi Przyjaciele, Prezes Ryszard Opara i Czcigodny Krzysztof Wojtas częstują i raczą się nie jakąś cytrynowką (wódka z cytryną, klimat śródziemnomorski, obcy, nie nasz), lecz cytryńcówką (nalewka z cytryńca, odwiecznej rośliny słowiańskiej, klimaT środkowoeuropejski, swojski, nasz). Inny smak, inny klimat, inna cywilizacja. My nie podlegamy WASP-ostwu, lecz tworzymy cywilizację elit polskich (CEP).
    Tak właściwie - to się Pan niesamowicie skompromitował również swoją wrogością wobec wybornego przysmaku przyrządzonego przez byłego posła Samoobrony, najlepszego ze współpracowników Św.P. Premiera Andrzeja Leppera - Pana Zbigniewa Witaszka. Co panu Prosiaczek zawinił? Że go Szanowny Pan tak nie lubi?
  • @Eugeniusz Sendecki 20:05:32
    "Co panu Prosiaczek zawinił? Że go Szanowny Pan tak nie lubi?"

    No - jest niekoszerny.
  • @Eugeniusz Sendecki 20:05:32
    "nalewka z cytryńca, odwiecznej rośliny słowiańskiej"

    Pan Wojtas posadził Cytryniec Chiński. :-) (dla złagodzenia dyskusji)
  • @Eugeniusz Sendecki 20:05:32
    Niestety znów nie na temat i pokrętnie.


    Nie interesuje mnie co żłopiecie o ile po tym nie siadacie za kierownicami i klawiaturami - bo jakie bywają tego efekty widać po wpisach w waszych blogach i ofiarach na ulicach.
    To po pierwsze.

    Drugie to durne próba zatuszowania tego jak jesteście bezczelni bo dostając POLSKIEGO warchlacza (być może w dobrej wierze) nie raczyliście nawet zapamiętać imienia i nazwiska owego darczyńcy - co nie dość że sami uwieczniliście na filmiku to jeszcze dodaliście go tutaj na swoim WSI NEWS.

    Także pudło TAWARISZCZ - kombinuj dalej
  • @Eugeniusz Sendecki 19:31:43
    "Owszem, teksty Pana Krzysztofa Wojtasa są trudne i wymagają wiedzy i analizy porównawczej. Wojtas jest polskim intelektualistą, z dorobkiem bardzo cennym dla restytucji cywilizacji elity polskiej (CEP). Byłem u niego w posiadłosci ziemskiej pod Warszawą. To jest dobra polska szlachta. Nie dziwią wściekłe ataki na niego"

    - trudne = raczej durne
    - wymagają wiedzy = przede wszystkim wymagają współczucia
    - kjw intelektualistą = raczej umysłowo chorym CEP-em
    - dorobek CEP = no tak CEP CEP-a CEP-em pogania
    - posiadłość.. szlachta = czyli chaziaj, wyzyskiwacz, oligarcha............

    "kończ waść wstydu oszczędź"
  • @SpiritoLibero 17:24:51
    ..hłe hłe hłe Spiryto idzie do sądu :)))))))))))))))...myślę, że sądowi dostojnicy nie parskną śmiechem przy składającym akt oskarżenia i buchną śmiechem dopiero jak się ten oddali :))))

    ...jeśli jest tu Gienek, to mam wielką prośbę...proszę nagrywać rozprawy...a ja to fachowo przerobię na Kurnik he he he pozdrawiam niepoprawnie
  • @Marek Lipski 15:40:20
    ..cześć Marek..przypomnij mi ile Ty masz dzieci ?? pozdrawiam niepoprawnie
  • @Rebeliantka 15:25:56
    Nie ma powodu do promowania heretyckich nauk pod przykrywką głębokiego katolicyzmu. Przyłapałem go już dawno gdy pełnymi garściami czerpał od zielonoświątkowców kierując uwagę katolików na wykłady – świadectwa do ludzi , którzy porzucili KRK . Tam uzasadniali słuszność swojej decyzji. - Dla mnie to szkodnik tyle, że przebiegły.
  • @Rebeliantka 15:25:56
    Publikowanie cudzych tekstów jako własnych jest wysoce naganne.
    To powinno być piętnowane.

    Ale czy teksty zielonoświątkowców, czy też Światków Jehowa były złe, jeśli Rebeliantka uznała je za wartościowe teksty katolickie? Może to tylko krok ku ekumenizmowi? Wielu nie czyta tekstów, szuka tylko etykietki, to tekst katolicki a to tekst walczących z Kościołem. I okazuje się, że tekst innego odłamu chrześcijaństwa może być uznany za wartościowy tekst katolicki, wystarczy mu katolicką łatkę przyczepić.
  • @Rebeliantka 09:55:55
    Proszę powstrzymać się od komentowania na moim blogu
  • SL pamiętasz jak pisałem Ci abyś się nie przejmował nimi? Dajesz się wkręcać toksycznym istotom i będą mieć radość
    Nic dobrego nie będziesz miał z tego.
  • @Rebeliantka 10:14:50
    Ja nie mam możliwości do "odniesienia" się do komentarzy o mnie na twoim blogu.
    Żegnam
  • @Rebeliantka 13:33:50
    Nie bądź namolna.
    U mnie będziesz komentować. Nawet jak wkleisz święty obrazek to usunę, jasne ?
  • @SpiritoLibero 13:54:27
    Oczywiście miało być "nie będziesz".
  • @Rebeliantka 14:25:44
    "Chciałam WYŁĄCZNIE uprzejmie odnieść się do komentarzy skierowanych do mnie, przez innych blogerów."

    Ja takiej możliwości u ciebie nie mam.
    Wypad.
  • @SpiritoLibero 14:50:06
    "@Rebeliantka 14:25:44
    "Chciałam WYŁĄCZNIE uprzejmie odnieść się do komentarzy skierowanych do mnie, przez innych blogerów."

    Ja takiej możliwości u ciebie nie mam.
    Wypad."

    Niby poza jej sekciarstwem nic do REBELIANTKI nie mam, ale uważam że z tym SL ma rację.
    Jeśli ktoś nie życzy sobie kogoś w swoim zakątku to nie powinien i sam u tego kogoś się odzywać.

    To samo powinno się oczywiście tyczyć wszystkich a w szczególności gościa od wywijania CEPEM czyli Woytasa.
    Zbanował połowę blogerów a jak zauważyłem sam jak warchoł/CEP wtrąca się w ich blogach.

    "Jak Kuba "RA" tak "RA" Kubie"
  • @Zawisza Niebieski 01:52:34
    "Ale czy teksty zielonoświątkowców, czy też Światków Jehowa były złe, jeśli REBELIANTKA uznała je za wartościowe teksty katolickie?
    Może to tylko krok ku ekumenizmowi? Wielu nie czyta tekstów, szuka tylko etykietki, to tekst katolicki a to tekst walczących z Kościołem.
    I okazuje się, że tekst innego odłamu chrześcijaństwa może być uznany za wartościowy tekst katolicki, wystarczy mu katolicką łatkę przyczepić."

    >>> jak widać p. Rebeliantka jest znawca 'katolicyzmu' ;)

OSTATNIE POSTY

więcej

ARCHIWUM POSTÓW

PnWtŚrCzPtSoNd
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

ULUBIENI AUTORZY

więcej